الامل الاخباري - اخبار سياسية - في يوليو 2016، ذهب ثلاثة فلسطينيين في إضراب عن الطعام احتجاجا على الاعتقال الإداري من قبل إسرائيل. بعد حوالي ثلاثة أشهر، في 21 أيلول عام 2016، وذكرت وسائل الإعلام أنها وافقت على إنهاء إضرابهم بعد أن وعدت السلطات الإسرائيلية عدم تمديد أوامر الاعتقال الإداري والإفراج عنهم في نهاية فترة الاحتجاز الحالية. اثنين من المعتقلين هم أشقاء محمد Balbul (25 عاما) الذي بدأ في 7 يوليو 2016 واستمرت 77 يوما إضرابا عن الطعام، ومحمود Balbul (23 عاما) التي بدأت في 5 يوليو 2016 واستمرت 79 أيام الإضراب. ومن المتوقع أن يطلق سراحه من السجن في 8 ديسمبر 2016. ومعتقل ثالث اثنين، وأطلق سراح مالك القاضي، الذي بدأ في 16 يوليو 2016 واستمرت 68 يوما إضرابا عن الطعام، من الاعتقال الإداري على صحة 22 سبتمبر 2016. القاضي ل تدهورت خلال اضرابه عن الطعام وانه دخل في غيبوبة لمدة ثمانية أيام.
وتحدث صنعاء Balbul (42 عاما) والدة محمود ومحمد، لبتسيلم ميدانية الباحث موسى أبو هشهش في 9 سبتمبر 2016 حول خيار أبنائها للذهاب في الإضراب عن الطعام:
درس محمد طب الأسنان في مصر وعاد قبل عامين. افتتح عيادة خاصة في بيت لحم وفي غضون عام أصبح طبيبا ناجحا جدا ومشغول. محمود هو ضابط في الأكاديمية العسكرية السلطة الفلسطينية. كان يخطط لدراسة للحصول على درجة الماجستير.
يوم 7 يونيو عام 2016، استيقظنا مبكرا من صوت الجنود مما اضطر الباب مفتوحا. ألقوا القبض على محمد ومحمود. لقد وجدت في وقت لاحق أنهم قد تم اتخاذها لالاعتقال الإداري في سجن عوفر. في الأول، وفقط، مرة قمت بزيارة لهم في السجن، محمود لمح لي أنهم كانوا في طريقهم للذهاب في إضراب عن الطعام. وقال معظم المعتقلين يذهب في إضراب عن الطعام بعد تمديده أوامر اعتقالهم، ولكنهم لن انتظر اليوم الذي يقف عند بوابة السجن أمل في العودة إلى ديارهم، ثم أحد حراس السجن يبتسم حتى تتحول ويقول لهم وقد تم تمديد اعتقالهم لمدة ستة أشهر أخرى.
حين التوصل إلى اتفاقات مع هؤلاء المعتقلين الفردية، تستمر إسرائيل في عقد العديد من الفلسطينيين في الاعتقال الإداري واعتقال أكثر من ذلك. ووفقا للأرقام التي سلمت لبتسيلم من قبل دائرة إسرائيل سجن (آي بي إس) يوم 14 سبتمبر عام 2016، والتي تم تحديثها حتى 31 يوليو 2016، كانوا محتجزين 643 فلسطينيا في الاعتقال الإداري في سجون الاحتلال، بينهم امرأتان وتسعة قاصرين تتراوح أعمارهم بين 16 إلى 18. وقد احتجزوا تحت الاعتقال الإداري لفترات مختلفة من الوقت ولا نعرف متى سوف يتم الافراج عنهم.
الفلسطينيين الذين تحتجزهم إسرائيل في الاعتقال الإداري في 31 تموز عام 2016، قبل مدة الاحتجاز
* ووفقا للأرقام IPS، عقدت 645 معتقل إداري فلسطيني في مرافق IPS اعتبارا من 31 يوليو 2016. تفاصيل تشير إلى أن 643 على الأقل منهم كانوا مقيمين في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
واحد من هؤلاء المعتقلين هو ثائر Halahleh (37 عاما) من قرية خاراس. وقد احتجز في الاعتقال الإداري منذ أغسطس 2014. في يوليو الماضي، تم تمديد اعتقاله للمرة الخامسة. والدته، فاطمة Halahleh، 63 عاما، وتحدث عن اعتقاله لبتسيلم الباحث الميداني منال Ja'bri على 7 سبتمبر 2016:
اعتقل ثائر في 19 آب 2014. وهذه هي المرة التاسعة انه تم وضع رهن الاعتقال الإداري. تم نقله إلى سجن في بئر السبع. وكان من الدرجة الأولى لمدة ستة أشهر، ثم تم تجديده لمدة ستة أشهر أخرى، ونفس الشيء في تمديد ثالث. في ملحق الرابع، أنها قررت أنه سيكون لمدة أربعة أشهر. يوم 15 يونيو عام 2016، جددوا مرة أخرى، للمرة الخامسة، لمدة أربعة أشهر أخرى. أنا أعاني كثيرا من عدم معرفة متى انه سوف يتم الافراج. في كل مرة انتظرت بترقب وشوق للعودة إلى منزله لزوجته واثنين من الصبية الصغيرة، ولكن في كل مرة، وكنت بخيبة أمل. لم ثائر لا يعود وقضيت الليل أبكي وأدعو الله أن هذه ستكون المرة الأخيرة التي يحصل تجديد اعتقاله.
أنا لا أعرف ما إذا كان سوف تعود الى الوطن يوم 14 أكتوبر عام 2016، عندما ينتهي اعتقاله الحالي. لقد فقدت الثقة في مواعيد المهن والمحاكم. أشعر الحزن في كل مرة أرى الشاب زوجة وصغار الأطفال، الذين يذهبون إلى الفراش وحدها في منزلهم، في عداد المفقودين والدهما. وأنا أحاول أن دعم زوجته وأطفاله تعويض غيابه. أجد نفسي ملقاة على ابنته الشابة التي تبقي تسأل عن والدها، وقال لها انه سوف أعود قريبا. زوجته وأطفاله كانوا يعيشون مع والديها في الأردن لمدة شهرين الآن، في انتظار الإفراج ثائر ل. أشعر بالحزن وأبدأ في البكاء في كل مرة أرى منزل ثائر الفارغة ويحبس. عدم اليقين بشأن موعد عودته مؤلم جدا بالنسبة لي. أتمنى عنيدا وضعت على محاكمة وكنا نعرف له تاريخ الافراج عنه بينما أنا ما زلت على قيد الحياة.
منذ أكتوبر 2015، وصعدت اسرائيل استخدام الاعتقال الإداري. وهذا هو الاعتقال دون سقف زمني، بحكم أمر إداري فقط - دون محاكمة ودون إدانة - بناء على "دليل" على أن لا يتم الكشف عنها للمعتقلين، وهو ما يعني أنهم لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم ضدها. ومن الناحية النظرية، فإن القضاة الذين يؤدون المراجعة القضائية لأوامر الاعتقال يمكن أن تكون بمثابة ممثلي المعتقلين، توضيحات الطلب من جهاز الأمن الداخلي، وحتى حصة على الأقل بعض المواد في ملف مع المعتقلين. في الممارسة العملية، اختاروا عدم القيام بذلك، وفي الغالبية العظمى من الحالات الموافقة على الاعتقال (على الرغم من، وأحيانا لفترات أقصر)، مما يجعل مراجعة قضائية معظمها شكلية.
في هذه الحالة، فإن السبيل الوحيد للعمل غادر للمعتقلين الإداريين لنعود حريتهم، تحدي الظلم اعتقالهم، ومنع تجديد المتكررة، هو أن تضر بشدة أجسامهم مع الإضراب عن الطعام التي يمكن أن تسبب الموضوعية، لا يمكن إصلاحه تضر بصحتهم و، في بعض الحالات، يعرض حياتهن للخطر.
وترفض السلطات الإسرائيلية لمواجهة الحجج المضربين عن الطعام "فيما يتعلق الظلم المتأصل في الاعتقال الإداري. بدلا من ذلك، فإنها توصل إلى اتفاقات فردية مع المضربين عن الطعام عندما تتدهور حالتهم الصحية إلى درجة أن حياتهم معرضة للخطر. تجنبت المحكمة العليا في إسرائيل أيضا مناقشة هذه المسألة. ورفضت طلب الإفراج عن المعتقلين الإداريين الذين كانوا على شفا الموت، وبدلا من ذلك، اخترع مفهوم "الاعتقال مع وقف التنفيذ"، والتي، في رأيهم، أفرجت عنهم من واجب للبت في مسألة مبدأ.
يجب على إسرائيل أن تتوقف عن استخدام الاعتقال الإداري فورا. وكان هذا الإجراء لم يحل، ولكن إصرار إسرائيل، في الأشهر الأخيرة، على الحفاظ على المضربين عن الطعام في المستشفى الذين هم على وشك الموت في الاعتقال الإداري - بخاتم المحكمة العليا للموافقة - ينفضح بوضوح ادعاء لا أساس له أن الاعتقال الإداري هو المقصود لمنع التهديد الذي يشكله المعتقل.
وتحدث صنعاء Balbul (42 عاما) والدة محمود ومحمد، لبتسيلم ميدانية الباحث موسى أبو هشهش في 9 سبتمبر 2016 حول خيار أبنائها للذهاب في الإضراب عن الطعام:
درس محمد طب الأسنان في مصر وعاد قبل عامين. افتتح عيادة خاصة في بيت لحم وفي غضون عام أصبح طبيبا ناجحا جدا ومشغول. محمود هو ضابط في الأكاديمية العسكرية السلطة الفلسطينية. كان يخطط لدراسة للحصول على درجة الماجستير.
يوم 7 يونيو عام 2016، استيقظنا مبكرا من صوت الجنود مما اضطر الباب مفتوحا. ألقوا القبض على محمد ومحمود. لقد وجدت في وقت لاحق أنهم قد تم اتخاذها لالاعتقال الإداري في سجن عوفر. في الأول، وفقط، مرة قمت بزيارة لهم في السجن، محمود لمح لي أنهم كانوا في طريقهم للذهاب في إضراب عن الطعام. وقال معظم المعتقلين يذهب في إضراب عن الطعام بعد تمديده أوامر اعتقالهم، ولكنهم لن انتظر اليوم الذي يقف عند بوابة السجن أمل في العودة إلى ديارهم، ثم أحد حراس السجن يبتسم حتى تتحول ويقول لهم وقد تم تمديد اعتقالهم لمدة ستة أشهر أخرى.
حين التوصل إلى اتفاقات مع هؤلاء المعتقلين الفردية، تستمر إسرائيل في عقد العديد من الفلسطينيين في الاعتقال الإداري واعتقال أكثر من ذلك. ووفقا للأرقام التي سلمت لبتسيلم من قبل دائرة إسرائيل سجن (آي بي إس) يوم 14 سبتمبر عام 2016، والتي تم تحديثها حتى 31 يوليو 2016، كانوا محتجزين 643 فلسطينيا في الاعتقال الإداري في سجون الاحتلال، بينهم امرأتان وتسعة قاصرين تتراوح أعمارهم بين 16 إلى 18. وقد احتجزوا تحت الاعتقال الإداري لفترات مختلفة من الوقت ولا نعرف متى سوف يتم الافراج عنهم.
الفلسطينيين الذين تحتجزهم إسرائيل في الاعتقال الإداري في 31 تموز عام 2016، قبل مدة الاحتجاز
| مدة الاحتجاز (أشهر) | القصر | الكبار |
| 0-3 | 4 | 137 |
| 3-6 | 2 | 130 |
| 6-12 | 3 | 275 |
| 12-18 | 0 | 54 |
| 18-24 | 0 | 33 |
| 24-30 | 0 | 6 |
| 60 أو أكثر | 0 | 1 |
| مجموع | 9 | 636 |
واحد من هؤلاء المعتقلين هو ثائر Halahleh (37 عاما) من قرية خاراس. وقد احتجز في الاعتقال الإداري منذ أغسطس 2014. في يوليو الماضي، تم تمديد اعتقاله للمرة الخامسة. والدته، فاطمة Halahleh، 63 عاما، وتحدث عن اعتقاله لبتسيلم الباحث الميداني منال Ja'bri على 7 سبتمبر 2016:
اعتقل ثائر في 19 آب 2014. وهذه هي المرة التاسعة انه تم وضع رهن الاعتقال الإداري. تم نقله إلى سجن في بئر السبع. وكان من الدرجة الأولى لمدة ستة أشهر، ثم تم تجديده لمدة ستة أشهر أخرى، ونفس الشيء في تمديد ثالث. في ملحق الرابع، أنها قررت أنه سيكون لمدة أربعة أشهر. يوم 15 يونيو عام 2016، جددوا مرة أخرى، للمرة الخامسة، لمدة أربعة أشهر أخرى. أنا أعاني كثيرا من عدم معرفة متى انه سوف يتم الافراج. في كل مرة انتظرت بترقب وشوق للعودة إلى منزله لزوجته واثنين من الصبية الصغيرة، ولكن في كل مرة، وكنت بخيبة أمل. لم ثائر لا يعود وقضيت الليل أبكي وأدعو الله أن هذه ستكون المرة الأخيرة التي يحصل تجديد اعتقاله.
أنا لا أعرف ما إذا كان سوف تعود الى الوطن يوم 14 أكتوبر عام 2016، عندما ينتهي اعتقاله الحالي. لقد فقدت الثقة في مواعيد المهن والمحاكم. أشعر الحزن في كل مرة أرى الشاب زوجة وصغار الأطفال، الذين يذهبون إلى الفراش وحدها في منزلهم، في عداد المفقودين والدهما. وأنا أحاول أن دعم زوجته وأطفاله تعويض غيابه. أجد نفسي ملقاة على ابنته الشابة التي تبقي تسأل عن والدها، وقال لها انه سوف أعود قريبا. زوجته وأطفاله كانوا يعيشون مع والديها في الأردن لمدة شهرين الآن، في انتظار الإفراج ثائر ل. أشعر بالحزن وأبدأ في البكاء في كل مرة أرى منزل ثائر الفارغة ويحبس. عدم اليقين بشأن موعد عودته مؤلم جدا بالنسبة لي. أتمنى عنيدا وضعت على محاكمة وكنا نعرف له تاريخ الافراج عنه بينما أنا ما زلت على قيد الحياة.
منذ أكتوبر 2015، وصعدت اسرائيل استخدام الاعتقال الإداري. وهذا هو الاعتقال دون سقف زمني، بحكم أمر إداري فقط - دون محاكمة ودون إدانة - بناء على "دليل" على أن لا يتم الكشف عنها للمعتقلين، وهو ما يعني أنهم لا يستطيعون الدفاع عن أنفسهم ضدها. ومن الناحية النظرية، فإن القضاة الذين يؤدون المراجعة القضائية لأوامر الاعتقال يمكن أن تكون بمثابة ممثلي المعتقلين، توضيحات الطلب من جهاز الأمن الداخلي، وحتى حصة على الأقل بعض المواد في ملف مع المعتقلين. في الممارسة العملية، اختاروا عدم القيام بذلك، وفي الغالبية العظمى من الحالات الموافقة على الاعتقال (على الرغم من، وأحيانا لفترات أقصر)، مما يجعل مراجعة قضائية معظمها شكلية.
في هذه الحالة، فإن السبيل الوحيد للعمل غادر للمعتقلين الإداريين لنعود حريتهم، تحدي الظلم اعتقالهم، ومنع تجديد المتكررة، هو أن تضر بشدة أجسامهم مع الإضراب عن الطعام التي يمكن أن تسبب الموضوعية، لا يمكن إصلاحه تضر بصحتهم و، في بعض الحالات، يعرض حياتهن للخطر.
وترفض السلطات الإسرائيلية لمواجهة الحجج المضربين عن الطعام "فيما يتعلق الظلم المتأصل في الاعتقال الإداري. بدلا من ذلك، فإنها توصل إلى اتفاقات فردية مع المضربين عن الطعام عندما تتدهور حالتهم الصحية إلى درجة أن حياتهم معرضة للخطر. تجنبت المحكمة العليا في إسرائيل أيضا مناقشة هذه المسألة. ورفضت طلب الإفراج عن المعتقلين الإداريين الذين كانوا على شفا الموت، وبدلا من ذلك، اخترع مفهوم "الاعتقال مع وقف التنفيذ"، والتي، في رأيهم، أفرجت عنهم من واجب للبت في مسألة مبدأ.
يجب على إسرائيل أن تتوقف عن استخدام الاعتقال الإداري فورا. وكان هذا الإجراء لم يحل، ولكن إصرار إسرائيل، في الأشهر الأخيرة، على الحفاظ على المضربين عن الطعام في المستشفى الذين هم على وشك الموت في الاعتقال الإداري - بخاتم المحكمة العليا للموافقة - ينفضح بوضوح ادعاء لا أساس له أن الاعتقال الإداري هو المقصود لمنع التهديد الذي يشكله المعتقل.